Сюжет: Прошло несколько лет с тех пор как Эдмунд и Люси последний раз побывали в Нарнии. В реальном мире свирепствует война, родители и старшие брат с сестрой далеко за океаном, и ребята чувствуют себя невыносимо одинокими в доме дяди и тёти. Подливает масла в огонь и отношение к ним двоюродного брата Юстаса, который спит и видит, как бы выжить из дома ненавистных кузенов. В Нарнию мальчик категорически не верит, а родственников, которые с тоской о ней вспоминают, считает в лучшем случае лгунами, в худшем – сумасшедшими. И вдруг в разгар одной из ссор неведомая сила переносит Люси, Эдмунда и Юстаса в самое сердце бескрайнего океана, где их подбирает величественный корабль «Покоритель Зари». Увидев на борту старых друзей, ребята понимают, что они попали туда, куда мечтали попасть всё это время… и раз это случилось, Нарнии вновь грозит беда.

Прежде чем начать рецензировать этот фильм, я должна (как мне кажется) сделать два маленьких «лирических отступления». Так будет понятней моё отношение к нему и принципиальное несогласие с подавляющим большинством отзывов на КиноПоиске (так уж вышло, что перед тем, как смотреть что-либо, я обычно иду на этот сайт и пробегаю глазами по мнениям тамошних юзеров). Итак…

Лирическое отступление №1. Я читала первоисточник. Причём все части. Причём не только в русском переводе, но и в оригинале. (В своё время в школе проходили по English literature). Поэтому, мне кажется, я имею полное право сравнивать книгу и фильм. И вот что я вам скажу: по сравнению с кинореализацией первоисточник проигрывает(!) по всем статьям. Проигрывает совершенно однозначно! Вы знаете (особенно те, кто давно меня читает), как горячо и страстно я люблю сказки. Я могу читать их запоем, даже твёрдо зная, чем всё закончится. Но вот произведения Клайва Стейплза Льюиса я, увы и ах, осилила с огромным трудом. Да, мир ему удалось создать совершенно чудесный и живой, но вот ни персонажи, ни действие меня не зацепили. Чтиво показалось мне совершенно пресным и скучным. С морализаторством откровенный перебор, да и само повествование более-менее «прокатит» только для детей детсадовского возраста. Чуть старше – и уже не интересно. Нет пресловутого «драйва», к которому мы уже успели привыкнуть. А вот во всех трёх кинореализациях этот самый «драйв» присутствует в полной мере. Смотреть действительно интересно. И вот лично у меня ни одна из трёх «Нарний» не вызвала зевоту.

Лирическое отступление №2. Я смотрела все предыдущие части и отношусь к миру Нарнии очень трепетно… но именно к тому миру, который создали Disney Pictures и 20th Century Fox, а не Льюис, как ни смешно. И, в отличие от «рецензентов» с того же КиноПоиска, для меня каждая новая часть выходила не хуже, а лучше предыдущей. Помню, ещё когда я смотрела «Ведьму и платяной шкаф» в кино, я через каждые пять минут восхищённо восклицала: «Ой блин! Во дают! Ай молодцы! …И Льюис ничего подобного не писал». Как ни смешно, действительно не писал. :)) От книги во всех частях (и третья – не исключение) осталась только самая канва истории, всё остальное «дорисовали» художники и сценаристы. И виртуозно, между прочим, «дорисовали»! Из откровенно скучной книги им удалось сделать по-настоящему захватывающее зрелище, не только передав дух и атмосферу Нарнии, но как будто многократно её усилив, но очень умно, не до гротеска. Поэтому я снимаю шляпу перед съёмочной командой всех «Нарний». Работа была практически нереальной, но её сделали на совесть.

Что же касается «Покорителя Зари», то тут я не только снимаю шляпу, но и аплодирую стоя за то, что из самой скучной, самой тягомотной, самой «никакой» книги из всего нарнийского цикла (имхо, конечно) диснеевцам удалось сделать отличную фэнтезийную сказку, где присутствует и «драйв», и интрига, где есть, над чем подумать, а морализаторство преподносится вполне аккуратно и ненавязчиво. Фильм вышел не только очень красивым (от некоторых видов просто дух захватывает), но и глубоким, и при этом динамичным. Зрелище на экране приковывает взгляд и не отпускает до самого последнего кадра. И тут отлично поработали все: дизайнеры-аниматоры, композитор Дэвид Арнольд – ему вообще отдельный поклон за создание потрясающей атмосферы фильма, костюмеры и, конечно же, актёры.

Бен Барнс с бородкой, правда, впечатлил менее всех, но вот Джорджи Хенли в роли Люси вышла очень милой и нежной, но в то же время храброй и не по годам мудрой. Однако «гвоздями программы» для меня стали, несомненно, Скандар Кейнс (Эдмунд) и Уил Поултер (Юстас). Вот кто сыграл действительно потрясающе! Вот где за образами я совершенно не видела актёров. Яркие, запоминающиеся и… какие-то совершенно не льюисовские герои, но от этого не менее замечательные. Поултер просто виртуозно сыграл избалованного мальчишку, кичащегося своей «исключительностью», а его «перевоспитание» по ходу сюжета и пресловутый «сдвиг в характере» – это ж вообще шедевр и кладезь для психоанализа… равно как и моральные метания Эдмунда. Кстати, последнее вообще однозначно выводит фильм за рамки обычного фэнтезийного кино. Это уже – глубина, поданная в эффектной обёртке из экшена и неимоверно красивых кадров. И я не понимаю… правда не понимаю, почему этот фильм заслужил у критиков столь низкую оценку. Видимо, не оправдал ожиданий фанов, ревностно следящих за точным следованием сюжету книги. Но вот, знаете, и слава Силам, что не оправдал! ;)

Вердикт: смотреть однозначно, желательно на большом экране.
Оценка: ★★★★★

>>Вернуться к списку фильмов.