Домашняя страница Элоры Климовой

Четверг, 23.01.2025, 01:11
Приветствую Вас Гость
Главная

Регистрация

Вход

RSS

Рецензия х/ф «Гарри Поттер и принц-полукровка».


>> Вернуться к списку фильмов.

Оригинальное название: Harry Potter and the Half-Blood Prince.
Жанр: фэнтези, приключения, семейное кино.
Страна и год выпуска: США, 2009.
Режиссёр: Девид Йетс.
Сценарий: Стивен Клоувз, Дж. К. Роулинг.
В ролях: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Алан Рикман и др.
Мировая премьера: 17 июля 2009 года.
Российская премьера: 16 июля 2009 года. (Догоним и перегоним! XD)
Продолжительность: 153 минуты.


Ну что же, вот я на него и сходила… Могу сказать больше: вот я с него и вернулась. Только что. Посему по горячим следам, пока впечатления ещё кипят в душе в первозданном виде, не замутнённые бытовухой, пишу данную рецензию для поттероманов, поттерофобов и поттеросочувствующих. Думаю, и тем, и другим, и третьим будет интересно. Честно говоря, как бы тяжело ни было это признавать, а фильм меня здорово разочаровал, даже несмотря на то, что «Поттериану» я искренне люблю. Впрочем, чего-то подобного я и ожидала. Снять шестую и самую «думательную» книгу мадам Роулинг далеко не так просто, и далеко не всякому режиссёру под силу. Да и в самом деле, как возможно в полутора часах экранного времени уместить историю, в которой так много тончайших нюансов, над которыми стоит глубоко поразмыслить, так много граней взаимоотношений, в которых нелегко разобраться, так много жизни и любви к жизни, что передать это на экране возможно лишь будучи действительно гениальным режиссёром… да и актёром, чего уж там. :\ Итак…

Что понравилось.

А понравилось мне, увы и ах, в этот раз очень мало. :( Из спецэффектов первым приходит на ум огонь, которым Дамблдор разгонял инферналов (кстати, подозрительно смахивающих на Горлума) и бушующее море вокруг одинокого утёса. Это да, Хаос убей, красиво! Море особенно – напомнило наши ноябрьские шторма. :)) Всё же остальное вообще не впечатлило. Да и магии в этой части «Поттерианы» на удивление мало. Видимо, всё экранное время «скушали» любовные перипетии знаменитой троицы. Местами понравился юмор: в частности Рон, объевшийся конфет с приворотным зельем, просто бесподобен. XD Руперту респект – сыграл изумительно и очень правдоподобно! Понравились муки ревности Гермионы и сюсюканье Лаванды… впрочем, последняя девушка местами явно переигрывает, ну да Силы с ней. :) И понравилась, как бы кощунственно ни звучало, смерть Дамблдора, точнее, его падение с башни и слёзы Гарри над бездыханным телом. Проняло. РыдалЪ вместе с главным героем. Честно. :))

Ах, да, чуть не забыла! Очень понравился юный Том Реддл. Не мальчик, а картина маслом просто! Сама пытливая наивность. Губки бантиком, бровки домиком. XD В самом деле, кто может подумать, что за этими пухлыми щёчками и огромными чёрными глазами может скрываться такое чудовище? И ещё хочется пожать руку людям, проводившим кастинг. Хиро Файнс-Тиффин и Фрэнк Диллэйн и близко друг другу не родственники, но при этом внешнее сходство у ребят просто феноменальное! Будто и впрямь один человек. В общем, аплодирую стоя. Беда только в том, что многие моменты-воспоминания из жизни юного Волди в картину не вошли. В частности, был начисто выброшен момент из жизни матери Тома и один из сильнейших эпизодов – уничтожение Дамблдором кольца Слизерина. Обезображенная, почерневшая рука директора пару раз мелькает в кадре, но нигде(!!!) нет объяснения, что же всё-таки с ним произошло.

Что НЕ понравилось.

А вот НЕ понравилось очень многое. Начнём с того, что сценаристы безбожно и отвратительно переврали прекрасную книгу… и это при том, что в команду сценаристов входил сам автор(!) Фильм больше похож на демо-версию себя же – эдакое скопище огрызков, кое-как связанных между собой общей канвой. То, что (по моему субъективному мнению) не так уж важно, оказалось выставленным на передний план, и наоборот – то, на что стоило бы обратить более пристальное внимание, преподнесено как бы вскользь. На протяжении всего просмотра меня не покидало чувство, что режиссёр изо всех сил старался строжайше следовать букве первоисточника. Букве, но не духу. Потому что духа Хогвартса и волшебного мира в шестой части эпопеи практически не осталось. Даже пустующие улицы и заброшенные магазины не трогают... Скрытая война? Не чувствуется. Совсем.

И вообще не ощущается того напряжения, той затаённой угрозы, которая нависла над всем волшебным миром. «Всем» – ключевое слово. Создаётся впечатление, что наступление старины Волди как-то уж очень локально и затрагивает один только Хогвартс, не больше. Фильму определённо не хватает эпичности, которой, кстати, в книге в избытке. Всё действие крутится вокруг героев-подростков и их взаимоотношений, но при этом последнее изображено настолько топорно, что иногда хочется плюнуть с досады. Из всех молодых актёров только Эмма Уотсон сыграла чувства убедительно. Остальные – будто стесняются.

Да и к слову о взаимоотношениях. То ли актёры откровенно устали от собственных ролей, уйти от которых не могут вот уже почти десять лет, то ли сценаристы отчаялись сделать из книги нечто более-менее живое и интересное, но добрая половина отношений в фильме просто урезана. Самым наглым образом. Сильнейший момент Непреложного Обета между Снейпом и Нарциссой Малфой сократили, убрав всю живость и трагичность. В течение просмотра абсолютно не чувствуется, как рискует Северус и через что ему придётся пройти, чтобы «и волки были сыты, и овцы целы». И вообще трагедию Снейпа упростили до невозможности, да и сам персонаж (который в книге, кстати, один из ключевых и мелькает на сцене постоянно) появляется в кадре крайне редко.

А финал меня вообще убил. Пожиратели Смерти лениво тащатся к лесу (в оригинале они бежали), Поттер ошалело несётся за ними, практически наступая им на пятки, но никто не пальнёт в него «Авадой», Снейп, вместо того, чтобы разговаривать с ненавистным учеником в иронично-язвительной манере, предстаёт чуть ли не великомучеником… Господа! Какое мученичество?! Его время ещё не настало! Все карты раскроются в «Дарах Смерти». Пока же Поттер по всем канонам обязан его ненавидеть. И что же мы видим в итоге? Разве можно ненавидеть эти глаза, полные вселенской скорби и безысходности? Тут же и пню ясно, что Айс… тьфу, пардон XD, Снейп невинен как дитя. А вспомните, фанаты, с каким замиранием сердца мы ждали последнюю книгу, в которой Мама Ро должна была наконец пролить свет на случившееся и чётко объяснить, друг Снейп или враг. В фильме и близко нет той интриги. Режиссёр сразу раскрывает все карты и расставляет точки над «Ё». Как говорит одна моя подруга: «Не цикаво». :(

Ну и напоследок по мелочи. Чудовищный перевод поверх украинского дубляжа. Очень мало Невилла и Полумны – пожалуй, моих самых любимых персонажей, а в книге, между тем, они играют весьма важную роль. Слёз и метаний Драко в исполнении Тома Фелтона также мало, а те, что есть, выглядят как-то не слишком убедительно. Севочка Альбу заавадил тоже как-то слишком уж быстро и совсем не драматично – раз и готово, вернее, готов. Тема отношений Люпина и Тонкс не раскрыта абсолютно, а там есть над чем поразмыслить. И совсем уж не понравилось отсутствие эпизода похорон Дамблдора, песни феникса и последнего разговора Гарри и Джинни, а ведь именно этот разговор и раскрывает полностью взросление и закалку характера Поттера, показывая, насколько он готов к предстоящей нелёгкой миссии. Впрочем, и сама миссия объяснена в ленте крайне туманно. Есть у меня подозрение, что не читавший «Поттериану» Мишка вообще не въехал, что такое хоркраксы (в другом переводе крестражи) и с чем их едят. :)) В общем, фильм для своих, для людей, читавших книгу, потому как НЕ читавшие подавляющее большинство моментов просто не поймут.

Как ни жаль, оценка: ★★★. :(
Поскольку разочарована безмерно. Тапки и помидоры принимаются.

>> Вернуться к списку фильмов.
Форма входа
Поиск
Друзья сайта